落書き１万回、被害届１００通、不起訴

　なぜこのような極端な差別が起こりうるのか。それは、地域警察と国家政治警察という、日本の警察機構の二重性に基づくものである。上記「タギング」記事に登場する警察は前者で、そこでは警察はホームドラマや、あるいは毎日新聞夕刊の連載マンガ『ウチの場合は』にでも登場しそうな、思いやりのある「おまわりさん」の顔をしている。そういう「おまわりさん」にしか接したことがなくて後者をほとんど知らない人は、素朴に尋ねる。「どうしてそんなに警察を嫌うの？」

　さて、１９４５年以前の特高警察の流れを汲み、現在は警視庁および各道府県警察公安部・課等に分属する国家政治警察要員たちのほうでも、政治には選挙投票でしか関わらない人びとや、そういう「善良な」市民を困らせる名前タグ落書き常習青年などには用がないのである。だがひとたび政府方針に異議を唱える直接行動を見つけるや、彼らは行楽弁当を狙うトビのように飛んでやって来る。そしてデモの過剰警備に抗議した人を「公務執行妨害」で、公共の場で政治集会のビラを配布しようとした人を「建造物侵入」で、労働組合旗を電柱に結わえ付けた人を「軽犯罪法違反」で逮捕する。逮捕後はすかさず家宅捜索を行う。だがこの種の権力行使の多くは政府批判的運動勢力に対する威力偵察兼いやがらせに過ぎず、あからさまな職権濫用であり、口実となった「容疑」というのも起訴どころか逮捕の具体的理由すらはっきりさせられないようなものであるため、被疑者は起訴前の勾留期限（２３日間）以内に釈放されるのが大半である。

　杉並の反戦落書きの件でも、慢性的に人員過剰でリストラの瀬戸際にある彼ら公務員が「反戦」と聞きつけて、「こっちに回せ！」と、飛びついたのだろう。彼らとしては、普段から１００本の「マンション分譲中」や「新装開店」ノボリを無視して１本の組合旗を追い、１０万枚のピンクチラシを無視して１枚の政治集会ビラを押収しているわけだから、それと同じように、１万回の名前タグ落書きを無視して１回の反戦落書きを指弾したことには何の不思議もない。

　折りしも「落書き」にとっては不利な社会状況にある。マスコミは反落書きキャンペーンを繰り広げ、多くの自治体が落書き禁止を含む安全美化条例なるものを制定しようとしている。「落書きは凶悪事件の始まり」などという「破れ窓理論」なるものが持ち上げられ、予防拘禁・懲罰のような人権侵害が公然と認められつつある。落書きをする者は未来の凶悪犯だからあらかじめ重罰を加えよ、というわけである。「未来殺人」の容疑者が事前に逮捕されるＳＦ『マイノリティ・リポート』の恐るべき世界が現実のものになろうとしている。反戦落書きを起訴するにあたって国家政治警察・検察は、こうした社会状況を順風と判断したのだろう。